Τυπική διαδικασία τo πρωτάθλημα μετά την τιμωρία του ΠΑΟΚ

Αλλιώς κυλούσαν τα δεδομένα και οι συνθήκες ενόψει πλέι-οφ στην Σούπερ Λιγκ 1, αλλά τελικά ο ΠΑΟΚ μπαίνει πλέον χωρίς ελπίδες για το πρωτάθλημα, έπειτα από την καταδικαστική ποινή της αφαίρεσης 7 βαθμών (και 12 στην Ξάνθη) από το Μονομελές Πειθαρχικό Όργανο του πρωταθλήματος.

Αναφερόμαστε φυσικά στην τιμωρία που προξένησε το πολύκροτο ζήτημα της συνιδιοκτησίας του ΠΑΟΚ με την Ξάνθη, αν και προσωπικά θα πιάσουμε το θέμα από μία άλλη οπτική, με αυτήν της ιδιότητας του δημοσιογράφου και σχολιαστή, καθότι μόνο οι νομικοί ξέρουν τι ισχύει και σε αυτά τα λημέρια δεν πρόκειται να πατήσουμε και να ανακατευτούμε.

Ο Ολυμπιακός και η αρχή του «χάους»

Ο Ολυμπιακός ανέδειξε το ζήτημα συνιδιοκτησίας μεταξύ των δύο ΠΑΕ και η φωτιά άρχισε να ανάβει στις 4 Δεκεμβρίου 2019, με τους «ερυθρόλευκους» να προσφεύγουν τάχιστα στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, έχοντας «ταρακουνηθεί» από είδηση που δημοσιοποίησε γνωστό αθηναϊκό κανάλι.

Η είδηση έθιγε την ιδιοκτησία και το γήπεδο της Ξάνθης, ισχυριζόμενη ότι η κυπριακή εταιρεία που κατείχε τα περιουσιακά στοιχεία των «ακριτών» ήταν άρρηκτα συνδεδεμένη με την οικογένεια Σαββίδη.

Ο Ιωάννης Καλπαζίδης ιδιοκτήτης της εταιρίας από την «Μεγαλόνησο» φέρεται να είναι ανιψιός του Ιβάν Σαββίδη και από εκεί άρχισαν όλα, οπότε ο Ολυμπιακός είχε βρει την αφορμή και όπου υπάρχει φωτιά υπάρχει και καπνός, όπως λέει ο θυμόσοφος λαός, άσχετα αν στο τέλος ισχύει η φήμη ή το αντίθετο.

Η θέση του ΠΑΟΚ για τις κατηγορίες

Τελικά ο ΠΑΟΚ πήρε θέση σε όσα του καταλόγιζαν και η ακρόαση του στην ΕΕΑ ορίστηκε για την 17η ημέρα του Ιανουαρίου 2020.

Η ΠΑΕ της ομάδας από την Θεσσαλονίκη υποστήριξε ότι δεν υπάρχει κάτι μεμπτό, μιας και ο Ιβάν Σαββίδης με τον Γιάννη Καλπαζίδη έχουν συγγένεια τρίτου βαθμού, οπότε δεν υπάρχει νόμος που να απαγορεύει στον Καλπαζίδη να αγοράσει μετοχές της ΠΑΕ Ξάνθη.

Αναφέρθηκε επίσης ότι η ΠΑΕ ΠΑΟΚ δεν ανήκει στον πρόεδρό της Ιβάν Σαββίδη, αλλά στην εταιρία Dimera, η οποία κατά το 91% ανήκει στον γιο του Ιβάν, Νίκο Σαββίδη, ενώ το 9% ανήκει στη σύζυγο του Ιβάν Σαββίδη, Κυριακή.

Τα μένεα κατά Αυγενάκη

Έπειτα λοιπόν από την ακροαματική διαδικασία του ΠΑΟΚ (φυσικά και η Ξάνθη υπερασπίστηκε την θέση της) η ΕΕΑ εισηγήθηκε στην Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ τον υποβιβασμό των δύο ομάδων, απόφαση που πάρθηκε για την ιστορία στις 27 Ιανουαρίου.

Οι ψήφοι των μελών της ΕΕΑ ήταν 3-2 υπέρ της απόφασης και αυτό ήταν το γεγονός που εξόργισε την ΠΑΕ ΠΑΟΚ και στράφηκε ενάντια στον υφυπουργό Αθλητισμού Λευτέρη Αυγενάκη, με αιτιολογία ότι αντικατέστησε δύο μέλη της ΕΕΑ, λίγα 24ωρα πριν παρθεί απόφαση και ήταν και αυτά που ψήφισαν υπέρ του υποβιβασμού, οπότε η ΠΑΕ κατήγγειλε το γεγονός, θεωρώντας ότι ο Αυγενάκης έκανε παράνομη διαδικασία, με σκοπό να πλήξει τον ΠΑΟΚ με την εξαντλητική τιμωρία του υποβιβασμού.

Δείτε ειδικά στοιχήματα και αποδόσεις για την 1η αγωνιστική των play offs

Επί της ουσίας

Πάνω λοιπόν που περιμέναμε να ξεκινήσουν τα πλέι-οφ του πρωταθλήματος, για να δούμε αν ο Ολυμπιακός θα επανέλθει στο θρόνο μετά από 2 χρόνια απουσίας ή αν ο ΠΑΟΚ θα κάνει το back to back παρότι πίσω από τους «ερυθρόλευκους» με 7 βαθμούς, τα δεδομένα άλλαξαν, λίγο προτού ανοίξει η αυλαία.

Το αρνητικό είναι ότι για πολλοστή φορά στην χώρα μας και όσον αφορά το ποδόσφαιρο δεν θα είναι πρωταγωνιστές οι παίκτες, είτε του Ολυμπιακού είτε του ΠΑΟΚ. Στο φινάλε φινάλε όποιος το άξιζε ας το σηκώσει και ο αντίπαλος μια φορά ας δώσει το χέρι, παραδεχόμενος την ανωτερότητα του νικητή.

Θα μου πείτε τα αυτονόητα γράφεις, αλλά στην Ελλάδα το αυτονόητο πρέπει να γράφετε και να μνημονεύεται καθημερινά. Αυτό είναι θέμα παιδείας και νοοτροπίας και θέλει πολλά χρόνια και ίσως να μην αλλάξει και ποτέ.

Μεγάλη ευθύνη βέβαια έχει και τα Κράτος, όταν τιμωρούνται οι ομάδες επιλεκτικά και χωρίς να δοθεί τουλάχιστον η δέουσα σοβαρότητα στο οποιοδήποτε θέμα κινεί υποψίες. Να ισχύουν εν ολίγοις οι νόμοι για όλους, όπως γίνεται σε όλες τις χώρες. Ας είναι η τιμωρία των ΠΑΟΚ και Ξάνθης η απαρχή για κάτι καλό, αν και δεν τον πιστεύω προσωπικά.

Καθαρά στο αγωνιστικό κομμάτι

Ο Ολυμπιακός έδειξε φέτος στην κανονική διάρκεια ότι ήταν πιο σταθερός από τον ΠΑΟΚ. Αν πάρουμε τα παιχνίδια που είναι πολλά και ο δρόμος από την αφετηρία μέχρι το τέλος είναι μακρύς και τα σκαμπανεβάσματα είναι αναπόφευκτα, αμφότεροι είχαν θέματα να λύσουν, αλλά το σύνολο του Πέδρο Μαρτίνς πατούσε αν θέλετε πιο καλά.

Ο ΠΑΟΚ με τον Αμπέλ Φερέιρα ψαχνόταν. Είχε χάσει την επικοινωνία του Λουτσέσκου με τους παίκτες και όταν φέρνεις ξένο προπονητή, που δεν γνωρίζει πρόσωπα και καταστάσεις, αυτό είναι δίκοπο μαχαίρι. Από ότι φάνηκε στα κρίσιμα παιχνίδια ο ΠΑΟΚ το «πλήρωσε» φέτος, ενώ στην αντίπερα όχθη η 2η σεζόν του Μαρτίνς στον πάγκο του Ολυμπιακού ήταν ευεργετική και έδωσε το κάτι παραπάνω.

Πεπεισμένος ότι θα δικαιωθεί

Ο Ιβάν Σαββίδης δεν αγχώνεται μετά την απόφαση με την ποινή των 7 πόντων και θα τραβήξει την εκδίκαση της υπόθεσης στα άκρα.

Ο ΠΑΟΚ δεδομένα θα τα δώσει όλα στα πλέι-οφ (πρεμιέρα με Ολυμπιακό στην Τούμπα) και στη συνέχεια θα ζητήσει επανεξέταση της ποινής σε διαφορετικό δικαστήριο, κανονικό όπως δήλωσε ο Σαββίδης, αφήνοντας εκ νέου αιχμές για τον Αυγενάκη, θεωρώντας ότι έκανε συμμαχία με την διοίκηση του Ολυμπιακού, μόνο και μόνο για να χαντακώσει τον ΠΑΟΚ.

Το θέμα είναι να βγαίνει ο πρωταθλητής εντός αγωνιστικού χώρου και ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ όποιος έχει λερωμένη την φωλιά του να τιμωρείται, όπως και στην Ιταλία με την Γιουβέντους και σε άλλες χώρες, είναι άλλωστε άπειρα τα παραδείγματα.

Η ουσία είναι να ασχολούμαστε κάποτε με το αγωνιστικό κομμάτι και ΜΟΝΟ. Δύσκολο για την χώρα μας, αλλά η ελπίδα πεθαίνει πάντα τελευταία…

Πηγή: Bet-on-arme.com